侵权投诉
当前位置:

OFweek智能电网

其它

正文

“魏桥模式”掀了国有电网的遮羞布

导读: 日前,有媒体关于“魏桥自备电厂电价比国家电网低1/3”的报道,将企业自备电厂的内外供电之争再次推到风口浪尖“毫无疑问,企业自备电厂的电用起来肯定便宜很多,但这不符合《电力法》,安全、环保方面也有问题。”国家发改委价格司一位负责电价的人士表示。

  日前,有媒体关于“魏桥自备电厂电价比国家电网低1/3”的报道,将企业自备电厂的内外供电之争再次推到风口浪尖“毫无疑问,企业自备电厂的电用起来肯定便宜很多,但这不符合《电力法》,安全、环保方面也有问题。”国家发改委价格司一位负责电价的人士表示。“电网企业需要承担社会责任,而企业自备电厂不必考虑这些,它只要高出自己的发电成本价就可以售电。而且不需要考虑小机组、脱硫、脱销等环境污染问题。”(《齐鲁晚报》5月16日)

  可以复制

  事实上在国务院发布的《关于鼓励支持和引导个体私营等非公有制经济发展的若干意见》(俗称“非公36条”)中明确指出,“允许非公有资本进入垄断行业和领域。加快垄断行业改革,在电力、电信、铁路、民航、石油等行业和领域,进一步引入市场竞争机制。”而且在今年的政府工作报告里,温家宝总理明确提出鼓励民间资本进入电力等垄断领域。

  因此,笔者认为,在保障电力安全的前提之下,应当放开发电市场和供电市场。一方面允许发电企业像魏桥集团既发电,也自行供电。另一方面进一步扩大民营资本乃至外资在发电市场的份额,同时允许民营资本进入供电市场,组建私营的供电公司,参与供电行业竞争,与国家电网平等竞争,从而优化资源配置,确保电力供应和降低电价,让利于民。

  “魏桥模式”掀了国有电网的遮羞布

  自备电厂保障了企业用电,降低了用电成本,却被发改委百般数落,无非是因为“魏桥模式”掀了国家电网的遮羞布,揭了电价成本的黑幕。我想说,如果指责其不安全不环保,那可以尽快出台并严格执行相关标准,但也要记得对已并入电网的电厂一视同仁;说其“不合法”,指的是其建网售电不符合现行《电力法》中“统一调度”的规定,但同时也要看看,这一规定是否过时,到底是符合公共利益还是符合垄断企业的私利。

  至于说电网企业承担了社会责任,因此才抬高了电价,估计全国人民都会笑的。不否认,电网企业在基础设施的建设上尤其是偏远地区的供电上投入巨大,但哪些属于企业投资,哪些属于政府拨款,民众该在用电中为此承担多少,都该是本明白账。而即便这所谓的社会责任,最后也是折合到电价中由民众买单的,还不知这其中有多少是为电网垄断额外付费。实际上,电网企业最该承担的社会责任,就是推动电价尤其是输电、配电价格的透明化、合理化。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: