侵权投诉
当前位置:

OFweek智能电网

安全

正文

曾鸣:大停电反映印度电力供需矛盾和投资滞后

导读: 2012年8月6日,中国科学院院士周孝信,华北电力大学教授、博士生导师 能源与电力经济研究咨询中心主任曾鸣做客访谈节目,与网友谈“从印度大停电事件探寻中国电网安全”。

  2012年8月6日,中国科学院院士周孝信,华北电力大学教授、博士生导师 能源与电力经济研究咨询中心主任曾鸣做客访谈节目,与网友谈“从印度大停电事件探寻中国电网安全”。

  媒体:这次印度停电其实反映出了印度在供电系统上会有一些弊病,具体有什么问题呢?曾教授给我们介绍一下。

  曾鸣:刚才周院士已经从技术安全的角度把大停电的情况作了介绍。我想从印度这些年在工业管理层面上,虽然说一个停电事故不能说,特别是现在正式的官方停电报告也没有出来,直接原因还说不清楚。

  但是我们看过去几次,比如巴西11.10停电,印度电力工业情况我们也有所了解。我个人认为,间接原因大概这样几方面:

  第一,电力供需矛盾非常严峻。一般缺口可以达到8%,高峰缺口可以达到12%,这样缺口就不得了了。所以长期设备超负荷运行。

  第二,它的投资,不管是电网还是电源,特别是电网作为基础设施投资,应该说严重滞后。因此设备老化,运行维护也不利。这些我想都是造成这次停电的间接原因或者说有一些关系。

  我看了一下相关资料和国际课题,和印度方面也有一些接触。印度电力工业改革可以追溯到1991年,它的改革和国际上相当一部分国家趋势差不多,就是把原来国有的一部分,由原来的中央统一,有一部分慢慢变成双层管理,就是中央这一级管理一部分电网和大型发电厂,各邦管理下一级或者下两级的发电厂,还有一部分就是民营化。

  印度电力工业产权多元化,管理相对分散一些。再加上缺电是投资不足造成。而我们分析,这些年它在电力工业改革比较分散化、比较市场化也是造成投资不足的原因之一。

  民营化以后,如果公共设施危及整个公共安全,如果民营投资不足,政府应该有相应的政策,主要是补贴性的政策。但是印度在这方面差一些,造成整个长期电力不足,和那个改革是有一定关系的。

  来源:新华网

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: