侵权投诉
当前位置:

OFweek智能电网

输配电

正文

储能调峰调频对分布式光伏影响几何?

导读: 当下电力改革、能源结构调整、弃风弃光严重等状况下,储能等到了风口,这次等来了政策,下一次会等来更加渴求的补贴吗?

  国家能源局于6月7日发布《关于促进电储能参与“三北”地区电力辅助服务补偿(市场)机制试点工作的通知》(国能监管[2016]164号),确定电池储能参与辅助服务!这意味着,无论是发电侧还是用户侧,储能都获得了独立市场地位。作为风口上的储能,经过了二十多年的发展,已经具备了在电力调频市场上参与生产的优秀能力,许多国家都已经建立了储能参与调频市场的制度。

  对于普通用户来说,理解电储能比风力发电和光伏相对简单一些,认可度也相对较高;然而,在当前技术、市场规模和政策的限制下,电储能的经济性仍然较差,难以发挥应有的调峰调频作用。当下电力改革、能源结构调整、弃风弃光严重等状况下,储能等到了风口,这次等来了政策,下一次会等来更加渴求的补贴吗?

  使用储能调峰调频对分布式光伏影响几何?

  随着风力发电和光伏发电的快速发展,西部弃风弃光现象也愈加严重。一方面我国经济结构的转型使得电力需求开始变得平缓,另一方面是如火如荼的新能源建设快速发展,装机容量快速膨胀,此外各地陆续上马和即将建成的大型火电站,使得供需矛盾愈加激烈。除去利益矛盾之外,以风电和光伏为代表的新能源,由于天生的发电功率不稳定给了电网巨大的压力,在调峰调频方式缺乏的情况下,火电机组就成了最主要的AGC调频电源。在西北某省,光伏电站需补贴火电机组0.2元/kWh的调峰费用方能将可再生电力输送上网。

  国家现在明确了电储能的电力辅助服务的市场地位,然其是否会成为解决新能源供应不稳定的调峰调频方案?答案是肯定的,电池储能确实能够快速响应和解决光伏、风电等出力不均匀的问题。事实上,在今年5月24-26日在深圳举行的中国国际储能大会和同时在上海举办的SNEC上,国内外众多的电池、逆变器、光伏厂家纷纷推出了电储能调峰解决方案。

  电储能是否能推动分布式光伏的发展?尽管文件主要是针对三北地区,但文中鼓励小区、楼宇、工商业企业等用户侧建设分布式电储能设施。因此从这一方面来说,有助于推动分布式光伏与电储能相结合,提高可再生能源在能源微网中的应用。

  电储能是否能成为解决新能源限电问题的有效方案?

  答案是:目前看来作用不明显。诚然电储能解决了新能源不稳定的问题,但是当前限电主要原因在于电力供应市场供大于求,于此国家能源局近日出台了保障光伏、风电电力收购小时数的文件,但其落实情况尚待观察,因此电储能目前并不能解决问题。

  此外,电储能还有如下几个问题需要解决才能进入行业发展的快车道:

  1当下电储能调度经验缺乏,各大厂家推出的解决方案均是试水产品,性能还需进一步测试验证,且尚无法形成规模效应,要想大规模取代火电机组的调峰调频功能,短期内不太可能。

  2当前电储能产品众多,采用何种电池技术以及电池回收的技术路线,众说纷纭,尚无定论。

  3目前尚没有一种电池技术的经济性满足大规模推广的条件,在储能调峰市场补贴不明的情况下,单纯通过峰谷电价差赚取收益,使得项目投资收益率极低,难以吸引资本进入。

  4文件中提到:“在发电侧建设的电储能设施,作为独立主体参与调峰,充电功率应在10MW级以上,持续时间应在4小时级以上。”这样一个电储能系统需要的投资不是一个小数目,尤其是对于利润因限电受到极大蚕食的光伏和风电,短期内在经济性上难以让投资商自发进行调整。

  所以本次能源局发布的电储能试点文件,对电储能行业的发展有刺激作用,但是后续相关政策还需要等待和观察,适当的激励措施对行业的发展会有极大的促进作用。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号