侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

李俊峰:中国智能电网的发展现状

2012-03-22 10:36
Hsiao Chen
关注

  我们现在的问题规模特别大,系统特别强,技术特别新,在这样的情况下,我们应该有能力,就是让它做的更好一些,刚才继业介绍了,我们很多的标准,我们的制订都牵头了,现在不得不牵头了很多东西别人没有,包括了智能电网在内,我要说一下,智能电网的发展水平,实际上美国人还是说的多,做的少了,欧洲人几乎连说都没有说呢,其实我们既在说又在做,很多人看到了,澳大利亚的智能电网一看相当于我们80年代和90年的水平不到,我们发展智能电网的技术优势里面,除了规模大,系统强,技术新,还有我们人员的素质。

  还有一个最重要的一条就是我们有我们制度的优势,比方说很多我讲这个问题的时候,我们给国家能源局的同志讲,国家发改委的同志讲,他们说这个有什么优势,我说如果到澳大利亚的人家里,或者说美国人家里,把这个电力系统换了,这个电表换了,商量了半天,他不同意就是换不了,我们说换电表,要换就换了,你不换就不供电,我们的电力系统说,我们换的很快,我们不可能有这样的情况,所以说我们在采用这种新技术的速度要快很多,包括了我们建电网系统,大家都吹德国人在发展风电,发展太阳能做的很好,但是它没有办法把它北部的风力发电送到南部,一个电力通道,用了15年现在没有开工,我们想建就开始建了,我们现在中央说了要把新疆的煤电和风电送过来,我们就开始建设了,我们不用很长的时间,我们要控制质量和速度是另外一个问题,我们这些矛盾和障碍都是存在的 所以说我们有这样一些优势,当然了我们一定要注意一个辨证关系,就是说我们强大的电网,是我们发展分布式的一个先决条件,没有我们强大的电网是不可能做分布式的,我们现在有一种倾向,就是说我们过分的强调分布式,把主体忘掉了,分布是一个普通,分布式是我们的毛细血管,我们的心脏系统,我们的躯干,我们的动脉不畅通的话,光毛细血管畅通没有用的,如果我们的毛细血管不活跃起来身体不健康,这个是有辨证关系的。

  不能把分布式上升到高于整个电网框架的范围,现在很多人讲这个,就是想把电网公司灭掉,搞分布式是最好的,比方说一个国家的主管部门要在西部的某一个城市要搞微网系统,试图躲开电网,或者说避开电网,肯定是失败的,如果不失败是高成本的,这个网是这么多年来大家积累起来的一个经验,所以说我们现在有了支持这种智能电网的这种技术,包括了我们的计量体系,我们的远程控制技术,我们的互联网技术,我们的这种垄断性的经营体制,我们可以有这种优势,其他就是一个怎么认识的问题了。

  这些基本的需求我不去说了,刚才他们都已经谈过了,我不喜欢特高压但是没有办法,我们把怒江的水电送到上海和广东去,如果把图哈的煤电送到北京有什么办法,大家可以告诉我一个办法,我记得我和一个互联网的几个大牌的企业在探讨这个问题,他说你们这个电力行业太慢了,我们的互联网怎么怎么样,有多少倍的增长,我说电力系统没有办法,我说你的那个互联网的传输速度过去是几个K,然后是几个M,然后是几个G电力系统没有办法,我们从220个时候,我们就是几十万个千瓦,上升到50千伏的时候,我们就是一两百万千瓦了,上升到了700千伏,我们就是三四百千瓦了,上升到政府直流搞到了八百多,或者说交流一千多的时候,我们有700多,或者说最多是100万千瓦,增加一个0,可能几十年的努力,一个电机的发电效率,提高一个百分点,都有可能获诺贝尔奖,这又是一个现实,这个是不一样的,我们要尊崇电力系统的一个事实。

  还有一个东西就是说,一个争议的问题,就是中国到底需要不需要做?这个是美国人说了,美国十年前说了,搞太阳能和风电,必须全球联网的话就会解决这些,如果全球联网的话,就会解决这些所谓的资源的不平衡问题,就是说因为地球是一个园的,太阳能风能通过这样一个联网会解决问题,如果这么一个网联起来的话,没有一个特高压,没有一个超导系统可以实现吗,没有办法的。

  过去说现在开始做了,西门子和德意志银行考虑在北非、萨哈拉这一代把太阳能发电送到欧洲,没有一些特殊的输电可以解决这样的问题吗,我们多做,少说,不要说的过头,这个是怎么做如何做的问题。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号