侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

印度大停电原因与反思 警示中国电力体制改革

2012-09-17 10:53
科技那回事
关注

  借完善设施重拾信心

  全球金融危机以后,印度运气一直不佳,不仅遭遇天灾人祸、评级降低。此次大停电后,英国主流媒体曾如此评价:“事故对印度的国际形象造成了负面影响。”不少国家开始怀疑,印度经济可能因此走下坡路。

  但这种担心暂时不必要。在短期内,印度的GDP不会因此受到太大的影响。在目前和未来一段时间内,印度经济并不以工业为基础。农民基本靠天吃饭,服务业和远程外包行业也不需要太多的能源。

  目前,印度30%人口是市场人口,70%左右则属于农业人口,要改变经济结构,就意味着政府要把后者都吸纳到市场经济中,但目前,印度政府没有作出变革的能力和魄力。

  能源合作也不容易。以中印能源合作为例,两国之间在石油等领域签署备忘录,承诺互相协商,避免这种恶意竞争,但仅限协作。从协作到合作还有距离,这主要因为印度的能源基数太小。从需求量的角度看,中国联合日本建立亚洲能源储备,可能对全球的能源市场价格产生重大影响,但是联合印度,和自己单干影响差别不大。

  所以,印度首要做出调整的,应是提高能源在经济结构中的比重,而重中之重的是改善能源基础设施、加强规划。

  目前,印度正在谋求建设特高压800千伏直流输电线路,把印度东北部的水电输送到1728公里以外的中北部城市,用结构坚强、资源优势互补的大区互联电网优化布局,提高安全系数。印度电力部长辛德在第一次停电发生后表示,2014年印度电网将全部实现互联互济,届时,停电的情况不会再现。

  大停电看似印度经济衰退的又一个证明,但实际上,它更多影响了外国投资者的信心。2004~2008年,印度创造了经济平均增速高达9%的印度神话,其中,外资大量涌入发挥了重要作用。下一步,印度的调整不仅决定外国投资者的决策,也关乎“印度神话”能否走出褪色的阴霾。

  国外大停电根源管理涣散

  对于日前发生的印度大停电,各方比较关注。您对电力行业关注已久,研究深入,您觉得停电的根源是什么?

  印度大停电堪称人类历史上比较重大的一次停电事故,整个电网瘫痪程度、波及的人口、停电的时间,以及对国民经济和民众生活的影响,都到了严重的程度,对印度社会的信心也是非常严重的打击。

  印度大停电的原因,我认为有五个。

  首先,电力是国民经济第一基础产业,印度对这一点认识和重视程度,以及相应的制度保证不够。在中国,电力是国民经济的先行官,电力的发展比较超前。中国和很多国家的好经验都表明,电力至少都要跟国民经济的发展同步,但是印度却没有做到这一点,其装机容量仅有2亿多千瓦的装机,是中国的五分之一,从总量和发展上来说,电力欠帐过多。在某种意义上而言,对电力这样一个高度垄断的国民经济基础产业的认识上,印度和中国相比是有较大差距的。

  其次,印度的电力体制有很大的缺陷,比如说印度国家电网的权威性不高,特别是在电力调度方面,因此在以区域电网为主,而且互联网比较弱的情况下,大家不遵守电力调度的纪律。正是因为印度的国家电网缺乏权威,所以大家都抢着从虚弱的电网上取得超负荷的用电,导致电网不稳,发生了连锁的反应。国家电网和地方电网没有通过体制的连接和调度的纪律,形成强有力的指挥体系。

  第三,管理水平差。印度电网的线损率在30%左右,这简直令人难以想象,令人想到了浪费、渎职甚至是一些腐败现象。我一直积极参与我国电力事业改革。我了解到,在国家电力公司时期,8%左右的线损率大家都觉得太高,需要继续加强管理。现在我国电网的线损率不超过7%。从这一指标就可以看出印度和中国电网管理上的差距。

  第四,煤炭供应。印度用煤非常多,但其能源紧缺,燃料供应浪费过大,电煤不能保证电力的充分供应。

  第五,电力的价格偏低。印度大停电后,媒体普遍没有将这一事实披露出来。印度电价在全世界范围内都是比较低的,这种不合理的定价导致引入民营资本来增加装机容量的想法难于实现,民营企业无利可图就不会进来,电力行业难以良性发展。

<上一页  1  2  3  4  5  6  7  8  下一页>  余下全文
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号