侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

“听”三网融合的声音

2012-11-28 10:24
kumsing
关注

  李承桥:新组建的国网公司将由财政部出资40亿元作为启动注册资金。纳税人的钱真是好用,亏了不用还,幸福了哪个阿哥去当总经理。政府怎么就是不相信民间资本和民营企业家呢?

  团团-BB:国网公司成立了,号称得第四大运营商,身边就坐着位貌似国网得人,电话在指导项目验收技巧,哈哈~如此做噱头得研究项目如何能搞好四大。不过属于国有得运营商都一样,国家的资源分来分去而已。

  李晓丹-怒江:「传国网公司中移动出资25%」预测一下国家广电网络公司吧,1)最快在一周到两周内挂牌;2)启动资金50亿,其中财政部40亿,中国移动10亿;3)不出意外,由海涛和李公子搭班子;4)初期将在三网融合试点城市发展基于有线网络的宽带接入业务以及增值服务,比如OTT等;5)由中国移动提供出口带宽

  淡蓝色伏特加:今日有消息称,筹备近两年时间的国网公司组建方案已获批准,主要由财政部出资作为资本注册金,传闻中深度介入的移动等电信运营商并没有参与。而其如果成立,象征意义其实大于实际意义。

  awaysomeone:IPTV开展的如火如荼的电信运营商,对广电把持的集成播控视为肉中刺,必欲先除之而后快,一旦得逞则将在广电视为禁脔的视频领域长驱直入,而光电运营商一方面对国网公司翘首以盼,一方面怀着自己的”Comcast梦”,寄望有一天宽带数据语音视频通吃。在多方织就的宏图里,唯独看不到”盒商”们的位置。

  恽风静:2010年时,国务院发布了推进三网融合的总体方案,按照方案规划,2012年将是三网融合试点阶段的最后一年,接下来的2013至2015年将是全面推进三网融合的推广阶段。有消息评论说,国网公司的获准组建,也是踩着三网融合规划方案的时间尾巴。

  杨崑:国网公司挂牌成立,实际上是“赶鸭子上架”,是为了实现2010年制定的三网融合试点阶段目标而强行上马组建的。“但实际上,国网公司并没有做好成立的准备。”

  南皮老殷:随着一堆各地有线开展电信增值业务的申请和国网公司组建方案的获批,早已夭折的#三网融合#终于被搬出了ICU、装进了棺材,并打上最后一根钉,此后再无融合,只有趋同,即电信网、互联网和广电网将趋于同质化,同样的技术、同样的设备厂商,四家运营商在三张网上跑着相同的业务,2013两会之后,端倪初现。

  小米盒子

  11月14日,小米高调发布了其电视机顶盒产品“小米盒子”。热度还未退却,小米盒子又发布公告称:因系统维护,23日起先暂停视频内容服务。且公告中并未说明何时将恢复服务。这一切似乎都在印证着:广电总局等有关部门开始着手调查小米盒子。

  小米盒子刚出生,就被送进了“保温箱”,面临夭折的命运。同时,在微博上引发了一场辩论,各方各抒己见。

  灯少:枪打出头鸟,小米停播,意料之中,对于监管部门而言,不管外部如何理解,不管你说是屏还是投送,最终还是得以他们的解读为准;自说自话和掩耳盗铃都没用。互联网基因和传统电视行业如何结合,不是简单的1+1,在服务创新的同时要充分考虑政策环境。而这次小米,探求了下总局底线,为行业更好的解读了OTT。

  融合网总编吴纯勇曾表示,像“小米盒子”这样的互联网电视盒目前在市场上并不少见,绝大多数没有采用有牌照的播控平台,只是广电总局精力有限,而且很多都是一些小厂商,管不过来,而像小米公司这样高调推出的产品,势必会被广电总局注意到。

  陈鑫:小米盒子可能还存在着技术风险,“米联现在支持的三种协议里面,DLNA和Miracast属于开放协议,问题不大,而苹果Airplay名气是最大,但苹果向来对授权控制是非常严格的,小米盒子也只是支持部分Airplay的功能。目前尚不清楚小米盒子所使用的主控芯片是否从苹果那边取得授权。”

  汪海天:从行业滴角度看,小米盒子给业界及监管部门提了两个问题:1)跨屏内容按什么标准管?2)跨屏版权按什么价格收?从产品滴角度看,小米盒子再次证明了其宣传能力,百十来个盒子的代价换来了全行业明星的地位。后面其实也是两手准备,如果问题理顺了,它就近水楼台先得月;否则走入山寨路线,就是个配件!

  孙进:只要在电视屏上给用户提供内容选择,就得接受广电监管。盒子一打开,界面上有视频内容画面,那是逃不了的。如果盒子打开没内容,都要用户自己捣鼓上去,这个可以不被严管。

  熊飞:不用去谈论小米盒子成功与否,你指望一个总规模不到2KK出货量的市场短期能取得多大成功,#小米盒子#的意义在于:1)OTT盒子厂商与上游内容商之间的合作关系趟路,毕竟之前盗链是流氓玩法,小米走正规玩法就避不开内容,这中间必然涉及到商务问题;2)担任政策趟雷敢死队角色,181号文还起不起作用?监管OTT思路到底是什么,小米或许能为总局,或者说行业大致创出点路;3)担当将OTT从发烧友向大众市场转变角色,即使靠水军能整出像当年“每户一台DVD”的概念普及,2KK到20KK的市场放大,谁能没有机会?

  新媒体研究学者陈永东:国家相关政策已不能适应新媒体时代快速发展的要求。希望相关政策能借调研小米盒子问题的契机,研究修改原有旧的政策,适当放宽准入门槛。

  市场上的盒子,种类繁多,不管是合法的,还是山寨的,不管怎样,一场“盒子”大战已经开始了……谁能改变现在的市场格局?时不远矣?

  恰逢三网融合第一阶段收尾之际,受政策影响,三网融合多少会让人看到进展。但是,是否只是表象?听了这么多的声音,你以为呢?
 

<上一页  1  2  3  4  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号