侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

可再生能源并网被“吃掉”的备用容量 缺失的背后

2012-11-22 09:34
科技潮人
关注

  根据《2011年度发电机组并网运行监管报告》,去年全国“两个细则”总考核费用为9.42亿元,总补偿费用21.45亿元。各区域补偿力度差别较大,西北区域的青海省考核补偿费用占同期电费比例全国最低。(见图二)部分地区“两个细则”覆盖项目不全、辅助服务补偿力度、未按规定将新能源、自备电厂等纳入考核和补偿范畴、发电企业不能平等参加“两个细则”是亟待解决的问题。

  “下一步,我们将把《办法》和‘两个细则’结合起来,把《办法》中关于备用容量的规定纳入到‘两个细则’中考核,但是,实行起来难度太大了。”上述西北电监局人士对本报记者说。

  基础管理工作先行

  “应该由风电投资者本身想办法补充功率和电量缺额的那一块,补充上了,电网没有理由不愿意让风电上网;或者是形成一种机制,由电网统一办理补充的电源,但这块资金得由风电业主出,资金的用途用法要公开公布透明运作;除此之外,将超过负荷曲线一定限额的部分电力合理丢弃,但是这种措施在低速风停机时要补充功率还得另想办法。”上述电力专家对本报记者说。

  “可以通过加强风功率预测、光功率预测装置来弥补系统备用容量的问题。”青海一大型光伏电站工作人员接受本报记者采访时说,“很简单,如果风、光功率预测准确性提高,那么系统备用容量就可以相应降低,因调度部门可控了。”

  “的确如此。首先是加强基本统计工作,运行工作应由经授权的行业归口统计信息部门负责,各风电业主必须予以配合,按时报送相应数据,并将之作为市场准入的条件。其次是特性的分析,这项工作最初几年要年年进行,因为风是随机的,需要一定的累计才能摸清风速、风向、风强、一年8760小时的相互关系等规律。”上述电力专家进一步建议,“风电企业的财务数据应该公开,风电信息的发布应当是国家授权,各行业协会公布的数据应当以政府发布为依据,像目前这种同一个风电行业,出现不同数据的情况是混淆视听,亟应规范。”

  记者在11月15日开幕的北京风能大会上看到,由丹麦气候能源建筑部副国务秘书贝墨通出示的丹麦某风电场风电功率预测图显示,前一天预测的风电功率负荷曲线和实际运行的曲线所差无几。

  对此,国家能源局在今年初发布的《风电功率预报与电网协调运行实施细则(试行)》已明确规定,要建立以风电功率预测为基础的电网调度与风电协调运行机制,总装机容量达4万千瓦以上的风电企业,应具备风电功率预测功能,风电场应具备有功功率调节能力。

  “这些都是最基础的工作,在目前旋转备用还是计划安排调度下,《办法》难以从源头上解决问题,应该从电价上体现‘吃掉’的备用容量,并从用户侧来疏导。”上述电监会人士说到。

<上一页  1  2  3  4  5  下一页>  余下全文
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号