侵权投诉
当前位置:

OFweek智能电网

存储

正文

6个5亿千瓦 解决中国电力出路问题

导读: 风电和太阳能的“天花板”是它的不稳定性,因此其装机容量占电网总容量的比例不能超过某个数,否则电网调度很困难。

  汪恕诚,十一届全国人大财经委副主任委员,1993年至1998年间任电力工业部副部长,1998年至2007年间任水利部部长。

  从水利部卸任之后的五年间,汪恕诚仍然活跃在水电行业。与以往不同的是,他的思考已跳出了水电的范畴,站在更大的历史背景下,思考整个中国的能源现状与出路问题。

  2012年水电新春联谊会上,年届七旬的汪恕诚已是满头银发,依然清爽矍铄、笑容可掬。他说,他总在讲一件事,就是以前水电人苦盼的水电之春已经来临,形势要求水电保持每年新增装机容量1000多万千瓦的发展速度,这就要求水电人更上一个台阶,来一个大跨越。如果安于现状,就有愧于历史赋予的机遇和舞台,有愧于这个时代。

  汪恕诚说的跨越,是指建设思想和理念上要更加注重生态平衡和生态效益;管理上更加强调统筹整个流域的综合效益;技术上实现数字化、信息化,搞数字水利、数字水电。

  在接受《中国能源报》记者专访时,他结合自己多年来在水利电力部门工作的经验,以及不断变化发展的中国实际,畅谈中国电力的未来发展问题。他认为,到2050年,全国电力装机应达到30亿千瓦,并提出了6个5亿千瓦的观点,即煤电5亿千瓦,水电5亿千瓦,核电5亿千瓦,风电和太阳能发电5亿千瓦,煤气发电5亿千瓦,页岩气发电5亿千瓦。

  中国能源报:党的十八大提出,“新中国成立一百年时建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家”,是不是电力供应也要跟上去?

  汪恕诚:现在要确定中国电力2050年发展目标有两个方面需要考虑:一个是发展总量,即电力装机容量到底要发展到多少;另一个是温室气体排放问题。

  关于电力总装机一般有两种计算方法:一个是用经济发展速度加上电力弹性系数计算,推算到2050年电力装机要发展到多少。这是搞计划的人常用的方法,大多数国家采用的也是这种方法。另一个方法是计算人均装机。美国现在人均是3.5千瓦,日本2.5千瓦,欧洲国家大体上是1.5-2.0千瓦,中国0.9千瓦。我认为,中国到2050年人均装机容量达到2.0千瓦还是需要的,中国届时人口总数将达到15亿,这样就需要30亿千瓦的总装机。

  现在全世界都很关注中国未来的能源需求,都在预测中国未来的发展,他们推算出来的数据都在35亿千瓦以上,甚至40多亿千瓦的都有。我个人认为,从经济社会发展的需求来看,30亿千瓦是需要的,我取的数字比世界各个机构及国内一些专家、学者推算的最低值还要低15%左右。目前,我国电力总装机是12亿千瓦,至30亿千瓦还需要发展18亿千瓦。

  关于温室气体排放问题。现在中国发电80%靠燃煤,二氧化碳排放量世界第一。这些年我国煤炭产量每年增加1.5亿-2亿吨,电力新增装机8000万到1亿千瓦,二氧化碳排放量已超过70亿吨,大约占世界排放总量的五分之一。最近荷兰和欧盟的一个联合研究机构发表的最新研究成果甚至认为中国2011年二氧化碳排放量已达90亿吨。总之,二氧化碳排放问题对于中国电力工业发展的影响是根本性的。中国现在电力结构调整的难度已经远远超过发展的难度。中国政府承认全球气温升高不能超过2度,这就意味着承认全世界温室气体每年的限排总量,也即承认了至2050年全球温室气体排放总量减半的目标。西方发达国家承诺,到2050年减80%,剩下来的指标就看发展中国家怎么办了。而中国已经是排放最多的国家,又是工业发展速度最快的国家,因此我认为,中国作为一个负责任的大国,应该知难而上,接受挑战,高姿态承诺,到2050年二氧化碳排放总量减半。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号