侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

交流特高压为何“被正名”?

2014-05-20 10:48
华静一
关注

  近日,国家电网公司证实,由国家发改委和能源局牵头制定的电网投资方案已获高层批复,近期将对外公布。规划中的12条“西电东送”输电通道包括4条特高压交流输电线路,5条特高压直流输电线路和3条500千伏输电通道。

  有关特高压的争论一直没有定论,此举是否意味着交流特高压已经“被正名”?

  争议由来已久

  自2005年北戴河首次召开特高压输电技术研讨会开始,“是否在中国推广交流特高压技术”已争论八年。

  高电压、高输送容量、低消耗、长距离输电是特高压的优势。国际电工委员会(IEC)副主席恩诺?里斯曾说:“这种输电技术能够极大地解决未来的能源危机。”中国能源研究会能源经济专业委员会副主任吴忠瑚也认为,为优化资源配置、减少能源浪费,增强输变电能力是中国的必经之路。

  在雾霾治理、节能减排的压力下,通过特高压输电线路,在终端实现以电代煤也被视为解决环境问题的一大方式。

  而反对的焦点在于特高压的安全性。迈哲华投资管理咨询有限公司(TheMartecGroup)咨询总监曹寅接受无所不能记者采访时称,若中国所有区域电网用交流特高压连成“一张网”后,一旦出现故障,将对大面积用电造成影响。国家当初划区建网也是为了避免全国一张网的现象。

  此外,业内还质疑,国家电网推行特高压就是为了加强全国垄断。

  “治理雾霾”还是“稳增长”?

  相比之前一条条批复,此次12条输电通道获批被厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强视为“打捆式”批复。

  他对无所不能记者称,此次“打捆式”批复与雾霾治理直接相关。他认为,我国东部地区只具备区域性治理雾霾的能力,大范围治理的条件尚未成形,通过在终端“以电代煤”治理雾霾,为特高压的发展提供了必要性和可行性。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号