侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

不要对“刘振亚们”做有罪推定

2014-05-08 11:48
瑾年Invader
关注

  有罪推定建立在人性本恶的基础上,无罪推定建立在人性本善的基础上。从有罪推定到无罪推定,是法制的进步,更是我们社会和舆论的理性成熟。

  对于能源圈来说,最近没有什么能够比得上国家审计署审计国家电网公司的消息更受人关注。

  根据中办、国办印发的对国有企业领导人员经济责任审计的规定,对于央企一把手的任中审计已属常态,也有例行公事之嫌。检视新闻,在最近这一波审计中,总共有大约14个央企被列入审计名单,能源企业也有一半之多,包括但不限于国电、华电、中电投、神华,以及现在的国网,等等。

  为什么审计国网,会成为关注的焦点、舆论的漩涡?根本原因在于刘振亚本身充满的争议性,在于这波反腐运动的特殊性。

  今年62岁的刘振亚,上世纪70年代开始即投身电力系统;自2004年始,任国家电网公司总经理;2013年5月,又升任国家电网公司董事长。

  圈中人都知道,刘振亚作风强悍。执掌国家电网公司后,力推特高压,引起激烈辩论;国家电网覆盖三分之二以上的中国,垄断性质明显,业界常视其为中国电力体制改革的阻碍者。

  刘振亚在山东工作期间,还有一件至今人们无法忘记的事情:2006年,总资产超过738亿元的山东鲁能,被两家名不见经传的企业,以37.3亿元的“代价”收购了91.6%的股份。略有财经知识,都会知道其中的含义是什么。擅揭内幕的《财经》杂志2007年初报道,两家收购鲁能的神秘公司之一,派往新鲁能的董事之一,是某高层领导的公子。

  刘振亚本就在风口浪尖,针对他的任中审计,自然万众瞩目。

  而“刘振亚们”现在所处的反腐环境,更是波诡云谲。

  在某一个层次上,现在的反腐败已经成为各个利益集团博弈的手段。这个利益集团,层次更高级,斗争更激烈,手段更精妙。综观人们非议的刘振亚,按照中国人的固有思路,把他划入某一集团,也算符合逻辑。

  在公众层面,无论是精英还是草根,对于腐败是深恶痛绝,对于手握重权或者控制资源的当权者不信任度也极高。大约十年前流行一个段子,大意是说把他们排成排,“隔一个枪毙一个,肯定有漏网的;都枪毙了,肯定有冤枉的”。现在的段子新改编成了:几乎没人会认为有冤枉的。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号