侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

国网放开分布式能源与特高压的关系

2014-06-04 10:33
seele_jin
关注

  摘要:对于此次改革,国家电网称,引入社会投资参与分布式电源并网工程、电动汽车充换电设施建设,有利于充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,对推动新能源产业发展具有重要意义。

  5月27日,国家电网公司宣布向社会资本开放分布式电源并网工程和电动汽车充换电设施两个市场领域,同时扩大了分布式电源适用范围。此举被指是国家电网首次向社会资本开放市场,同时主动消除并网难的政策壁垒,也有利于促进分布式能源的发展。虽然国家电网搞混合所有制被指“形式大于实质”,但首次放开市场选择了分布式能源,却是“醉翁之意不在酒”。

  尽管业界纷纷评论认为国家电网仅开放两市场非核心业务令市场有些失望,但在中国能源网首席信息官韩晓平看来,对正在大上特高压的国家电网来说,发展好分布式能源正是对其安全性最好的补充。

  将是特高压重要补充

  不管市场反应如何,但从国家电网的角度来看,如果混合所有制能够促进分布式能源的发展,则对其正在大力发展的特高压的安全性大有裨益。

  对于此次改革,国家电网称,引入社会投资参与分布式电源并网工程、电动汽车充换电设施建设,有利于充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,对推动新能源产业发展具有重要意义。

  目前特高压是国家电网最为重要的工程,堪称能源高速公路,但是特高压的安全性一直遭到原电力部生产司高级工程师蒙定中等电力专家的反对。在蒙定中看来,如果建成全国性的交流特高压联网,中国电力将走上一条极不安全的交流联网道路。

  而在韩晓平看来,解决安全问题的关键是发展分布式能源,从国家电网来说,越是搞特高压,搞大的时候一定要发展分布式能源。否则国家电网最后很难承受社会压力。“如果国家电网一开始允许发展分布式能源,关于特高压的很多问题就迎刃而解。”韩晓平说,电网实际上是物理性垄断,电网的结构物理是垄断的,即便把一个电网公司变成5个,在没有改变物理性质的前提下,建立特高压,就等于要成立一个国家层面售电公司,依然是垄断,而要打破垄断,物理上来说还是分布式能源。

  韩晓平称,“直流特高压技术成熟已无太多争议,我国关于交流特高压的争论主要集中在‘华北、华东、华中联网’这一规划上,华北、华东、华中联合成一张大的特高压网是否有必要?联网成功后是否就意味着一旦网内某一个环节出错,就将带来华北、华东、华中全区域性的停电?所以,我国在发展高压电网的同时也需要积极发展分布式能源。这种分布在用户端的灵活能源设施,将有效规避大停电所带来的巨大安全隐患。”

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号