侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

平视“工业4.0”:西门子“个人秀”?

2014-12-10 11:48
夜隼008
关注

  “工业4.0”是2014年中国经济的热门词汇,关于它的研讨会频频举行,甚至有声音说,“工业4.0消灭淘宝只需十年”,更多的声音开始习惯性“反思”,一再追问:“德国工业都4.0了,中国呢?”各种“中国应该赶紧跟随上马工业4.0”的观点亦此起彼伏。

  两化融合:标准缺失

  在“工业4.0”之前,身负世界工厂之名的中国已提出自己的制造业升级理念--“两化融合”(以信息化带动工业化,以工业化促进信息化)。

  虽然“工业4.0”和“两化融合”都被认定为国家战略,但“工业4.0”从概念提出到目标认定,都是企业作为核心推动。与之相比,两化融合则更多是政府的工作延伸。

  虽然早在2002年就开始提出,但由于标准规则的缺失,“两化融合”人人皆谈,用一位行业人士的话来说,就是“不管什么东西,都能往这个篮子里装”,对中国企业的实际发展支持有限。

  该人士表示,“两化融合”开始比较宏观,落脚点在哪并不清楚,缺乏科学的规划。“围绕‘两化融合’,影响、帮助企业的政策很少,基本上可以说没有。”

  此外,“两化融合”在不同时间、领域,目标都不尽相同。

  “信息化其实很早就在做。企业里很早就谈MRP(物资需求计划)。MRP就是ERP(项目管理)的前身。在国外它是70年代提出的,1982年的时候,北京经贸委批了大量技改费用。当时IBM的一套设备下来得100多万美元。很多企业为此背了不小的债务,甚至因此倒闭。”一位通信业咨询人士透露。

  2013年底,工业和信息化部部长苗圩在国务院新闻办的发布会上表示,“两化融合”是工信部立足之本,现正在制定“两化融合”标准。该标准类似ISO9000的国际标准体系。如果该标准能得到大家认同,并取得成效,将来可到ISO去申请成为国际标准。

  至此,在中国树立了多年的“两化融合”终于有了完整解释,从一个没有准确定义的概念,真正转变为每家企业都可以直接遵行的制度标准。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号