4种配电网无功补偿技术方案大比拼

2014-06-17 09:34

　　(1)抵偿点宜少，一条配电线路上宜采用单点抵偿，不宜采用多点抵偿;

　　(2)控制方式从简。杆上抵偿不设分组投切;

　　(3)抵偿容量不宜过年夜。抵偿容量太年夜将会致使配电线路在轻载时的过电压和过抵偿现象;另外杆上空间有限，太多的电容器同杆架设，既不平安，也晦气于电容器散热;

　　(4)接线宜简单。最好是每相只采用一台电容器装配，以下降整套抵偿装备的故障率;

　　(5)庇护方式也要简化。主要采用熔断器和氧化锌避雷器划分作为过流和过电压庇护。

　　显然，杆上无功抵偿主要是针对10kV馈线上沿线的公用变所需无功进行抵偿，文献[3]提出了这类抵偿方式的最优地址和容量的算法。因其具有投资小，收受接管快，抵偿效率较高，便于经管和维护等优点，适合于功率因数较低且负荷较重的长配电线路，可是因负荷经常波动而该抵偿方式是持久固定抵偿，故其顺应能力较差，主要是抵偿了无功基本负荷，在线路重载情况下抵偿度通常为不能到达0.95。应当开发电容器组能自动投切的杆上自动无功抵偿技术。

　　2.4用户终端涣散抵偿方式

　　今朝在我国城镇，低压用户的用电量年夜幅增加，企业、厂矿和小区等对无功需求都很年夜，直接对用户结尾进行无功抵偿(如图1的方式4)将最恰当地下降电网的消耗和维持网络的电压水平。

　　供电系统设计规范》(GB50052-1995)指出，容量较年夜，负荷平稳且经常使用的用电装备无功负荷宜零丁就地抵偿。故对于企业和厂矿中的电念头，应当进行就地无功抵偿，即随机抵偿;针对小区用户终端，由于用户负荷小，波动年夜，地址涣散，无人经管，是以应当开发一种新型低压终端无功抵偿装配，并知足以下要求：①智能型控制，免维护;②体积小，易安装;③功能完善，造价较低。

　　与前面三种抵偿方式相比，本抵偿方式将更能体现以下优点[4]：①线损率可削减20;②减小电压损失，改善电压质量，进而改善用电装备启动和运行条件;③释放系统能量，提高线路供电能力。错误谬误是由于低压无功抵偿凡是按配电变压器低压侧最年夜无功需求来肯定安装容量，而各配电变压器低压负荷波动的分歧时性造成年夜量电容器在较轻载时的闲置，装备哄骗率不高。

<上一页 1 2 3 4 5 下一页> 余下全文