侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

智能电网行业今日热点观察(9.19)

  暂且将该问题搁置一边,把焦点转移到中国能源国际合作论坛推出的《中国能源国际合作报告--能源文化的国际视野比较》上。该报告以能源文化之手,触碰到国际能源合作过程中的诸多实质性问题。

  点评:开展国际合作就就要理解各个地区不同的能源文化,在能源文化的差异性面前求同存异,才能找到更多的认同。想要互利共赢的合作双方都需要做到这一点。

  观点透视:

  争鸣:新能源汽车要纯电还是要插电?

  事实上,纯电与插电之争由来已久,自2012年《节能与新能源汽车产业规划(2011-2020年)》发布到至今,纯电与插电就一直处于不断斗争的状态,关于新能源汽车究竟是应该以纯电动汽车为主,还是先发展混合动力汽车,再逐渐过渡到纯电动车,是集中争论的焦点问题。随后该争论逐渐演变到政府资源争夺、地域准入、环保争议等多个利益方面问题。

  然而技术因素早已定论,"纯电驱动"电动汽车瞄准零排放,且顺应汽车动力电动化发展趋势,代表了汽车工业发展方向,因此成为我国新能源汽车的"发展方向和重中之重"。与此同时,考虑到现阶段混合动力汽车技术逐步成熟,作为新能源汽车的过渡阶段,也不能放弃。但是,这个基本定调是否普遍适用于所有的地方?目前,上海、广州、深圳等一线城市均已放开插电混动汽车,但唯独作为首都的北京将插电路径挡在门外,坚持纯电动车的新能源发展思路。

  对此,业内专家指出,在发展新能源汽车这件事情上,不管纯电还是混动,其实没有太过明确的界限,最重要是因地制宜,从当地实际情况出发。北京作为中国的首都,环境治理压力、交通拥堵压力远大于其他城市,坚持走支持纯电动汽车路线,完全是出于雾霾治理的压力和控制机动车数量的角度出发。

  点评:电动车纯电零排放,不污染环境,是未来的发展方向,这一点毋庸置疑。但是现阶段由于技术还不成熟,成本还没有控制好,所以混合动力电动车在现在仍然是更能被接受的主流选择。

 

<上一页  1  2  3  
声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号