其次是卫星互联网的收益来源

根据Starlink计划披露的信息，一些媒体测算过其背后的商业利益，如果一切按照SpaceX计划，Starlink到2025年的用户将超过4000万，当年收入会达到300亿美元。也就是说，平均每一用户年均收入是750美元，约合人民币超过5200元，这还是2025年的户均费用。这个数字是什么概念呢？

与蜂窝通信相比，以中国移动公开的数据为例，2019年中国移动4G用户ARPU值为56．4元，则每用户年均收入为677元，而5G的ARPU值仅比4G高6．5％，到2025年5G每用户年均收入与目前不会有太大差距。以5G单用户年均600多元与Starlink单用户年均5200元成本相比，Starlink能够颠覆5G吗？

从这个角度看，Starlink的用户并不会和5G普通用户有太多重合，而更多是一些支付能力较强的用户。根据自媒体“量子位”的报道，Starlink计划获得美国军方的订单，可以看得出Starlink未来所服务的并非普通移动通信用户。

那些鼓吹“Starlink颠覆5G”群体，你们愿意为每年750美元的通信费买单吗？

卫星互联网与5G的争夺焦点：频谱资源

马斯克一向针对5G很少发表看法，然而今年2月，马斯克曾发布推特，抱怨5G在频谱获取上非常贪婪，可以看出背后是对频谱资源在卫星和蜂窝网络之间分配的不满，也从一个侧面反映了其Starlink进展并非一帆风顺。

卫星互联网与蜂窝网络一个典型的区别在于，卫星基础设施建成后，可以为全球提供服务，而蜂窝网络只是在本地提供服务。理论上来说，蜂窝网络只要符合本地频谱划分和管理制度即可，而卫星互联网必须符合全球统一的频谱划分规则。因此，频谱资源对于卫星互联网更为珍贵。

大部分卫星采用的是Ku、Ka、V等波段，即12GHz－75Ghz频段，也有一部分使用C波段，即4GHz－8GHz。然而，随着蜂窝通信的快速发展，尤其是5G的商用，蜂窝通信与卫星通信频谱之争也愈演愈烈。

举例来说，上文提到的全球最大的卫星服务商Intelsat申请破产，一个插曲是在5G浪潮席卷全球的趋势下，美国联邦通讯委员会发布了加速清除C段波频谱的指令，以支持美国5G无线基础设施的建设。按照规则，Intelsat公司作为使用C段波频谱的公司之一，需要在限定期限内交出C段波频谱，才能获得拍卖带来的48亿美元补偿金。但想要获得这些补偿金，则需要Intelsat在规定的时间内筹集10亿美金，对C段波频谱中的客户进行迁移。而美国运营商在毫米波频段部署5G网络，也在多个方面与卫星通信产生一些冲突。

去年12月，SpaceX曾卷入了一场对于12GHz频段的争夺。运营商希望联邦通讯委员会发布新规，允许其在12GHz频段建设5G网络。而SpaceX对此提出反对，认为对于12GHz的重新分配，将对SpaceX服务的客户造成很大影响。

这也许是马斯克发推特抱怨5G在频谱获取上贪婪的原因。然而，在现实中，似乎5G与卫星通信在频谱争夺中，5G的群体占据有上风，卫星互联网的创新者们还需要更多努力，争取频谱资源，毕竟频谱也是卫星通信的资源瓶颈。从这里来看，Starlink颠覆5G也是一件不可能的任务。

总结一下，卫星互联网与5G明显不是替代、颠覆的关系，它们有各自的特点和应用场景、应用群体。目前，国家将卫星互联网列入新基建之中，可以看出卫星互联网在经济社会中的地位越来越高，与5G等其他新基建的领域一起，构筑我国数字经济的基石。

参考文献：

《陈山枝详解低轨卫星通信：与5G是互补关系，在6G时是融合》，C114

《马斯克再放60颗星链卫星，被曝与美国军方合作，网友担心的事情还是发生了》，量子位