多重挑战

不过，就像身材走样的运动员一样，Open RAN可能很难在主赛事前做好准备。

一个挑战是开发价格低于1000美元的低成本无线电单元。今年2月，Facebook领导的电信基础设施项目（TIP）通过一项名为“Evenstar”的项目进行了这项工作，并计划于2020年下半年之前生产兼容1800MHz的无线电产品。

Yago Tenorio在今年6月份表示，预计将于9月进行测试的版本“连材料清单成本也要1000多美元”。现在，一个“优化”版本计划在明年第一季度进入实验室。沃达丰希望在2021年第二季度之前实现与较低频段兼容的设计。

但是Yago Tenorio表示，城市需要需要的高性能“Massive MIMO”无线电产品更加棘手。

因此，毫不奇怪的是，爱立信对于推出自己的Open RAN产品并未感到有压力。

爱立信网络主管Fredrik Jejdling说：“我们还没有看到这些接口的性能成本水平。”

他表示：“随着时间的推移，可能会开发出满足性能和成本比率的某些接口，在这种情况下，它将成为我们高性能节能产品组合的一个有吸引力的补充。届时我们将需要发展该技术，并且参与这一细分市场。”

在那之前，一个风险是，寻求华为5G产品替代选择的运营商会选择主流技术，然后直到从现在开始的下一个升级周期之前，会一直将Open RAN拒之门外。

另一个问题是，一些Open RAN厂商缺乏对2G和3G技术的支持。

此前，Yago Tenorio曾称赞过韩国三星在Open RAN方面的专业技术，但该公司却缺乏2G和3G产品组合。

不能简单地忽视这些老化的技术，因为它们对语音和漫游等服务仍然至关重要。而沃达丰的部分2G和4G服务似乎在同一个“Single RAN”平台上运行。

无论是否采用Open RAN，理想情况下，沃达丰都希望其4G和5G系统使用同一家供应商，从而最大限度地提高性能。由于使用了“Single RAN”，更换华为的4G设备可能还意味着需要寻找新的2G供应商。

一个有趣的可能性是三星和Parallel Wireless之间的某种合作。Parallel Wireless是一家Open RAN供应商，该供应商在2G和3G服务的支持方面做了很大的努力。

同时，这两家供应商联手合作，可能会满足沃达丰目前所有的网络需求。在这种情况下，甚至有可能使用三星的5G主流产品，从而避免Open RAN在最苛刻的条件下的性能滞后。

当然，Open RAN不会是爱立信和诺基亚提供的传统设备的唯一甚至主要的替代方案。在一些欧洲国家，Strand Consult的数据显示，沃达丰完全依赖于华为，而北欧的供应商很可能成为华为被迫退出的主要受益者。

但是，眼下地缘政治为Open RAN创造了一个更大的机会，这是工程师和科研人员在2018年无法想象的。

作者：C114通信网  艾斯